의견
[컬러스케일] 블루 님
https://www.youtube.com/watch?v=BNyye9RacjY
Color Gamut 모드 - P3
8:42 / 100% "흰색에 살짝 녹색 틴트 섞이는데" (그런데 흰색 화면전체에 녹색 낌)
6:11 / 팩토리 리포트
9:22 / "정확한 컬러 보여준다" But "표준 흰색과 다른 결과" (6878K)
Color Gamut 모드 - sRGB
8:35 / 감마 2.14 (퀘이사존 리뷰, 기본 감마 2.13 ; 컬러스케일 측정치와 유사)
[컬러스케일] 블루 님 : "제가 받은 제품만 그럴 수도 있고요. ~어쨌든 이런 (녹색) 현상이 있더라."
"흰색이 표준 흰색이랑 다르다는 거는 그 자체만으로 큰 문제라고 보기 어렵습니다. 우리 눈이 정말 금방 적응을 해요."
"눈이 적응했을 경우에 굉장히 정확한 컬러를 보여주는 것을 확인할 수~"
[의견]
전문가용 모니터에서 중요한 것은 명암비보다 백색균일도 (화이트 100%에서 잡색, 좌녹우적 등등 없어야) & 감마 & 색온도
DELL은 백색 100%에서 좌녹우적 등의 현상을 "불량 인정 안 하지만, 교환은 가능하다" 함. (녹색틴트, 확인 중)
경험에 따르면, 백색화면에서 녹색 또는 적색 틴트가 끼면 모든 색상에 영향 줌 / 특히 일러스트 256Gray (바탕화면)서 눈에 확 띔!
결론은 밥벌이 전문가들에게는 아무리 명암비 높은 ips패널이라도 이런 패널은 그냥 패쓰~! (더 비싼 하이엔드, 마음고생 안함!)
유튜브 영상제작용도로도 ips-블랙 적합할까요, P3에서 녹조현상 있는데. (다른 두 리뷰에서 공통 확인됨)
그리고 이 녹조현상이 sRGB모드 포함 그래픽에서 어떤 영향을 끼치는지 잘 아는 사람이 별로 없어요.
실험실 수준의 장비 측정값이 만능인줄 아는 사람은 특정 업무만 해서 잘 모를 가능성 높음 (블루 님은 절대 아니고, 싸가지 없는 xx)
퀘이사존 CA-410 측정 감마값 (기본) 2.13 ; 각 모드별 감마값이 2.2 곡선에 크게 벗어나지 않고 잘 형성됨
DELL U3223QE 하드웨어 캘리, 없는 것 늦게 확인 - 기본 특성 안 좋음, 녹조라떼 현상 VS 특정 모드, 감마값 좋다 주장
그렇다면 그 잘난 실험실 장비로 감마값 2.18 나왔다면, 결과물도 동일해야 하는데 sRGB 영상, 중간톤 별로! ; '난 못 믿겠다.' 이거지.
여튼 알파스캔 AOC U32N3C 감마값 2.17 (DELL과 유사), 색온도 등 몇 측정 부문에서도 아주 근소하게 좋음
▶알파스캔 AOC U32N3C - 색상 영역, CIE 1931 좌표 커버리지 기준 / P3 ; 89.7% / 어도비 RGB ; 82.1% / sRGB ; 99.7%
▶DELL UltraSharp U3223QE - 색상 영역, CIE 1931 좌표 커버리지 기준 / P3 ; 97.7% / 어도비 RGB ; 88.8% / sRGB ; 100%
색상 영역, CIE 1931 좌표 커버리지 기준, 알파스캔, 특정 모드 커버리지가 DELL보다 다소 낮지만, 일반용도로 만족할만한 수준
일반 영상감상이나 웹서핑 또는 간단한 (웹)디자인 수준에선 다소 저렴한 (압도적 명암비의) VA패널이 대안 될 수도.
※ VA패널 단점 ; 시야각에 따른 패널 좌우 끝의 핑크현상 ; Saturation Shift (채도 이동), 표면 버석거리는 (모래알) 특성
아하.. 매우 예민하거나 전문적인 사람 아니면 없어도 불편함은 없겠네요
32ul950의 나노ips 750cd
32gq950의 나노ips 1000cd
32uq850w의 나노ips black 400cd
세 모델이 가격대나 타겟이 조금 다르긴 하지만 가능하시다면
모델링, 렌더링 및 시각화 작업 70 / 영상 시청 15 / 게임 15 하는 사용자에게 하나 추천해주실 수 있을까요?ㅠㅠ
색감(특히 검은색), 밝기, 주사율 때문에 세개를 계속 고민중인데 제가 해당 모델에 지식이 별로 없어서,,
검은색 계열 작업보다는 어느정도 수준이상의 IPS 에서는 일반 색들은 크게 수준차이를 못느끼겠는데 IPS에서 차이점이 느껴지고 신경쓰이는 점을 굳이 꼽으라면 검은색이었어서 그랬습니다.
위 세개, 그리고 같은 패널을 사용한 델 제품들 해서 너무 많이 고민하고 있었는데 감사합니다!
질문 110v도 사용가능 할까요?
의견 [컬러스케일] 블루 님
https://www.youtube.com/watch?v=BNyye9RacjY
Color Gamut 모드 - P3
8:42 / 100% "흰색에 살짝 녹색 틴트 섞이는데" (그런데 흰색 화면전체에 녹색 낌)
6:11 / 팩토리 리포트
9:22 / "정확한 컬러 보여준다" But "표준 흰색과 다른 결과" (6878K)
Color Gamut 모드 - sRGB
8:35 / 감마 2.14 (퀘이사존 리뷰, 기본 감마 2.13 ; 컬러스케일 측정치와 유사)
[컬러스케일] 블루 님 : "제가 받은 제품만 그럴 수도 있고요. ~어쨌든 이런 (녹색) 현상이 있더라."
"흰색이 표준 흰색이랑 다르다는 거는 그 자체만으로 큰 문제라고 보기 어렵습니다. 우리 눈이 정말 금방 적응을 해요."
"눈이 적응했을 경우에 굉장히 정확한 컬러를 보여주는 것을 확인할 수~"
[의견]
전문가용 모니터에서 중요한 것은 명암비보다 백색균일도 (화이트 100%에서 잡색, 좌녹우적 등등 없어야) & 감마 & 색온도
DELL은 백색 100%에서 좌녹우적 등의 현상을 "불량 인정 안 하지만, 교환은 가능하다" 함. (녹색틴트, 확인 중)
경험에 따르면, 백색화면에서 녹색 또는 적색 틴트가 끼면 모든 색상에 영향 줌 / 특히 일러스트 256Gray (바탕화면)서 눈에 확 띔!
결론은 밥벌이 전문가들에게는 아무리 명암비 높은 ips패널이라도 이런 패널은 그냥 패쓰~! (더 비싼 하이엔드, 마음고생 안함!)
유튜브 영상제작용도로도 ips-블랙 적합할까요, P3에서 녹조현상 있는데. (다른 두 리뷰에서 공통 확인됨)
그리고 이 녹조현상이 sRGB모드 포함 그래픽에서 어떤 영향을 끼치는지 잘 아는 사람이 별로 없어요.
실험실 수준의 장비 측정값이 만능인줄 아는 사람은 특정 업무만 해서 잘 모를 가능성 높음 (블루 님은 절대 아니고, 싸가지 없는 xx)
퀘이사존 CA-410 측정 감마값 (기본) 2.13 ; 각 모드별 감마값이 2.2 곡선에 크게 벗어나지 않고 잘 형성됨
DELL U3223QE 하드웨어 캘리, 없는 것 늦게 확인 - 기본 특성 안 좋음, 녹조라떼 현상 VS 특정 모드, 감마값 좋다 주장
그렇다면 그 잘난 실험실 장비로 감마값 2.18 나왔다면, 결과물도 동일해야 하는데 sRGB 영상, 중간톤 별로! ; '난 못 믿겠다.' 이거지.
여튼 알파스캔 AOC U32N3C 감마값 2.17 (DELL과 유사), 색온도 등 몇 측정 부문에서도 아주 근소하게 좋음
▶알파스캔 AOC U32N3C - 색상 영역, CIE 1931 좌표 커버리지 기준 / P3 ; 89.7% / 어도비 RGB ; 82.1% / sRGB ; 99.7%
▶DELL UltraSharp U3223QE - 색상 영역, CIE 1931 좌표 커버리지 기준 / P3 ; 97.7% / 어도비 RGB ; 88.8% / sRGB ; 100%
색상 영역, CIE 1931 좌표 커버리지 기준, 알파스캔, 특정 모드 커버리지가 DELL보다 다소 낮지만, 일반용도로 만족할만한 수준
일반 영상감상이나 웹서핑 또는 간단한 (웹)디자인 수준에선 다소 저렴한 (압도적 명암비의) VA패널이 대안 될 수도.
※ VA패널 단점 ; 시야각에 따른 패널 좌우 끝의 핑크현상 ; Saturation Shift (채도 이동), 표면 버석거리는 (모래알) 특성
ips-블랙에 명암비 장난 그만 치고, 녹조라떼 QC나 똑띠했으면!
실전은 녹조라떼, 좌녹우적 바꿔주는 제조사가 스트레스-제로 장땡임!
요샌 전문가 흉내내는 사이비들이 여기저기 헛소리해서 소비자분들은 걸러 들으셔야 해요.
dci-p3이 녹색화포란걸 모르는 사이비 여기있네
델 특성도 모르지?
참고로 델 p3 감마 2.6임요 ㅎ
백색균일도 원하면 uniformity compensation 달린거 사라고요 ㅋㅋ
혹시 uniformity compensation 기능이 있는 모니터가 무엇이 있나요?
진짜 준전문가용에 들어있죠. VP2786-4k하고 z27xs g3이 나름 싼데 들어있어요
엘지에는 달린게 32ul950, 34wk95u있네요. 델에는 G3223Q에 게이밍인데 신기하게 달려있고, AOC랑 필립스 고해상도 게이밍,사무용에 달려있어요.
아하.. 매우 예민하거나 전문적인 사람 아니면 없어도 불편함은 없겠네요
32ul950의 나노ips 750cd
32gq950의 나노ips 1000cd
32uq850w의 나노ips black 400cd
세 모델이 가격대나 타겟이 조금 다르긴 하지만 가능하시다면
모델링, 렌더링 및 시각화 작업 70 / 영상 시청 15 / 게임 15 하는 사용자에게 하나 추천해주실 수 있을까요?ㅠㅠ
색감(특히 검은색), 밝기, 주사율 때문에 세개를 계속 고민중인데 제가 해당 모델에 지식이 별로 없어서,,
검은색계열 작업하세요?? 그럼 32gq950이요. 엘지의 양산형 ATW모니터인데 시야각 훌륭합니다
검은색 계열 작업보다는 어느정도 수준이상의 IPS 에서는 일반 색들은 크게 수준차이를 못느끼겠는데 IPS에서 차이점이 느껴지고 신경쓰이는 점을 굳이 꼽으라면 검은색이었어서 그랬습니다.
위 세개, 그리고 같은 패널을 사용한 델 제품들 해서 너무 많이 고민하고 있었는데 감사합니다!
검은색이 붕 떠서 그렇게 느끼신거면 32GQ950이 답 맞아요
암부 표현?이 32GQ950이 32UQ850W보다 명암비가 낮아도 ATW라는 것 덕분에 더 좋나보군요? 감사합니다.
질문 모니터암이나 거치대 설치 시 피봇 기능(세로모드) 가능한가요?
후기 세월 빠르네 벌써 구매 7개월이 지났다
널리 알려진 가독성,응속,잔상,화질은 패스
OLED랑 VA패널의 고질병인 지싱크 호환모드에서
특정밝기 깜빡임현상 그대로 간직하고 있음
이거 버그 없는 모니터 찾는게 더 힘든수준
밝기 - 문제 없음
SDR에서는 신제품 조공받아 리뷰하는
찍먹 리뷰어들처럼 어둡다고 느끼는게 맞는데
HDR켜면 오히려 너무 밝아서 밝기 80으로 사용중
스피커 - 체급이 깡패인게 맞음
모니터 한정으로 얘 이길수 있는 스피커는 없음
최근 사용해본 것중에 그나마 큰 제품이 S43CG700인데
소리 비교해보면 걔도 그냥 쓰레기같음
크기 - 장점이자 단점
42C2가 글레어 패널인데도 핫한 이유는
가격 + 42인치 인게 가장 큰 이유같음
너무 커서 3840x1920 커스텀 해상도로 사용중
콘솔 용으로는 장점
강화 패널 - 알려지지 않은 최대 장점
일반 IPS,VA 같은 말랑말랑한 패널이 아니고
논글레어 인데도 강화유리처럼 아주 단단한 패널임
그래서 우리집 킹냥이께서 모니터에 아무리 냥냥펀치를 날려도
잔기스조차 안남 진짜 특장점 별이다섯개 ★★★★★
그래서 사? 말아??
이거말고 4k 논글레어 120hz OLED 대체제 있음???
있으면 사든가~ 나도 알려주고~
걍 43인치 아래 4k OLED 모니터 나오기 전까지
존버타는 용도로 좋음(그게 언제나올지는....)
이미지 확대보기
굿~! 공감함~
태생 자체가 TV급인게 틸트 기능이 없는게 아쉬움...