의견
고민고민하다 사서 사용한지 3주 정도 되었고 처음 우려한 것처럼 해상도가 아쉬운 제품인건 분명합니다 다만, 게임할 때는 저사양 게임들은 그냥 요즘에 인게임 옵션으로 렌더링 배율 옵션이 있어서 이걸 올려버리면 AA를 써도 오돌도톨 보이는 계단들이 많이 사라지고 대략 80cm 정도 떨어져서 게임 플레이하는 기준으로 해상도 배율이 아니더라도 38인치 3840*1600에서 넘어왔음에도 크게 거슬리는 부분은 없었습니다. 오히려 3440*1440으로 해상도가 낮아지면서 4090으로 세자리 방어가 어려운 게임들이 세자리 방어하기에 수월해졌다라거나 날이 더워지는데 같은 프레임에 GPU 로드율이 줄었다는 장점이 생기기도 했구요. 문제는 텍스트 가독성인데 WOLED의 픽셀 배열 구조상 4K 모니터까지 갈 것도 없이 많이들 사용하는 27인치 QHD는 커녕 동 ppi를 가진 32인치 QHD LCD 모니터보다 떨어집니다. 이 문제를 해결하기 위해서라도 해상도가 높았어야 했는데 32인치 QHD를 좌우로 늘려놓은 급이라
서브모니터로 사용하고 있는 4K 모니터와 비교하면 가독성은 심각하게 아쉽습니다. 해당모니터를 문서작업하려고 사는 분은 없겠지만 또 구매자 전부가 서브모니터를 따로 두고 텍스트는 서브모니터에 띄워서 사용하는 건 아니니 하나의 모니터로 모든걸 해야하는 사람 입장에서 가독성은 꽤 아쉬울 수 있는 제품입니다. 반응속도, HDR, 주사율 전부 게이밍이나 영화 감상에는 매우 훌륭합니다.
아, 곡률이 800R로 살벌하기 때문에 데스크에서 사용하는 용도로는 45인치의 거대한 모니터가 내 시야를 감싸 훌륭한 몰입감을 제공하지만 영화를 띄워놓고 1.5미터 2미터 이렇게 멀어지면 본격적으로 곡률로 인해 왜곡되는 부분이 거슬리기 때문에
데스크 앞에서 게임과 영화 감상 위주로 사용하는 목적의 분들에게 추천 하고 싶습니다. 240hz 주사율은 글쎄요..
5090 나오기 전까지 의미가 있을지 모르겠습니다 4090으로 240 고정은 커녕 200대 뽑는 게임 만나기도 힘들어요
후기
IPS 블랙이라고 하길래 어떤가 궁금해서 써봤는데,
가격대비 진짜 별로고, 실망이 크네요.
일단 나노 IPS라서 다른 4K 일반 IPS와 달리 화면에 펄 뿌린 듯 반짝이는 모래알 현상 없이 깨끗하게 잘 나오긴 합니다만, (못느끼시는 분들은 흰색 화면을 아주 근거리에서 보면 느낄 수 있음)
100만원이 넘는 모니터치고는 화질이 그냥 평범해요.
나노 IPS다보니 당연히 나쁘지는 않는데, 그렇다고 색감이 좋다거나 화질이 확 좋다거나 그런 건 없어요.
이거 구입전에 가장 기대했던 게 블랙 표현력이었는데,
4K 나노 IPS 모델 종특인 블랙이 허옇게 뜨는 건 똑같네요;
(32GQ950, 27GP95R 사용)
OLED 얘기하는 것도 들었는데 말도 안되는 소리고,
VA 와도 비교가 안될 정도로 블랙이 블랙으로 표현되지 않아요;
다만 광고처럼 명암비는 상당히 우수했는데,
이상한 건 HDR 아닌 일반 모드에서는 아무리 감마값 낮추고 옵션 잔뜩 줘도
일반 명암비 1000자리하고 별반 차이가 없었습니다.
오직 유튜브에서 HDR 영상 볼 때만 월등하게 2000 명암비의 위력을 느낄 수 있었습니다.
1000에서는 안보이던 것들이 잘 보이더군요.
그런데 딱 거기까지..
유튜브 HDR 영상 명암비 높은 거 말고는 색감 화질 선명도 전부 다 그냥 평범한 수준이지,
전반적으로 좋다는 생각은 전혀 들지 않았습니다.
삼성 뷰피티니 S8이 4K 모니터 중에서도 화질 안좋기로 유명한데,
그래도 퀀텀닷이 적용돼서 아주 최악은 아닌데,
이 제품은 뷰피니티보다 화질이 더 떨어집니다.
최초로 구입한 4K 모니터가 이 제품이라면 기본 베이스가 4K니까 좋다고 느낄 수도 있는데,
32GQ950과 비교하면 상당히 차이 많이 납니다.
32UN650보다 20만원 정도 더 비싼 수준이면 모를까
지금처럼 110만원 가치는 전혀 못느끼겠습니다.
명암비 2천의 60Hz 모니터..
아주 싸게 풀면 모를까 지금 같은 가격대에서는 전혀 이점이 없는 제품이네요.
질문 제품 시야각 ??
모니터 밝기 ??
이미지 확대보기
후기 메인컴 모니터는 LG 4K 43ud70t 사용중이고
서브컴 모니터는 한성 ULTRON 3278 QHD 사용중인데
서브컴 모니터를 이걸로 바퀐는데...
좀 더 큰 모니터일줄 알았는데 화면 크기가 완전 에바임...
그냥 일반 32인치 QHD 고르시길 추천드립니다.
아니면 43인치 4K로 가시든가...
질문 G9이랑 어떤 차이점들이 있는거지
기능은 대부분 동일하지만 중요한 주사율이 삼성은 최대주사율 쓰려면 입력단자 버전이 낮아서 해상도를 낮춰야만가능 이제품은 최대해상도로 최대주사율 가능이내요 LG는 이런거 광고안하고 모하는지..ㅋㅋㅋ
G9 모니터는 DQHD로 240hz 못써요???
넵 입력버전을 확인해보시고 가능한 대역을 찿아보시면 알수있습니다
LG껀 HDMI버전이 2.1이라 가능하지만 삼성은 안되요
구형G9에한해서입니다 신형은 엘지랑 동일합니다 가격은 더 높....ㅋ
그럼 DP포트 쓰지않나요? DP포트도 240 지원이 안되는건가
질문 글레어 패널인가요? 안티글레어 패널인가요?
질문 글레어 패널인가요? 안티글레어 패널인가요?
질문 글레어 패널인가요? 안티글레어 패널인가요?
질문 글레어 패널인가요? 안티글레어 패널인가요?
질문 안티글레어 패널인가요? 글레어 패널인가요?
안티글레어 입니다.
의견 고민고민하다 사서 사용한지 3주 정도 되었고 처음 우려한 것처럼 해상도가 아쉬운 제품인건 분명합니다 다만, 게임할 때는 저사양 게임들은 그냥 요즘에 인게임 옵션으로 렌더링 배율 옵션이 있어서 이걸 올려버리면 AA를 써도 오돌도톨 보이는 계단들이 많이 사라지고 대략 80cm 정도 떨어져서 게임 플레이하는 기준으로 해상도 배율이 아니더라도 38인치 3840*1600에서 넘어왔음에도 크게 거슬리는 부분은 없었습니다. 오히려 3440*1440으로 해상도가 낮아지면서 4090으로 세자리 방어가 어려운 게임들이 세자리 방어하기에 수월해졌다라거나 날이 더워지는데 같은 프레임에 GPU 로드율이 줄었다는 장점이 생기기도 했구요. 문제는 텍스트 가독성인데 WOLED의 픽셀 배열 구조상 4K 모니터까지 갈 것도 없이 많이들 사용하는 27인치 QHD는 커녕 동 ppi를 가진 32인치 QHD LCD 모니터보다 떨어집니다. 이 문제를 해결하기 위해서라도 해상도가 높았어야 했는데 32인치 QHD를 좌우로 늘려놓은 급이라
서브모니터로 사용하고 있는 4K 모니터와 비교하면 가독성은 심각하게 아쉽습니다. 해당모니터를 문서작업하려고 사는 분은 없겠지만 또 구매자 전부가 서브모니터를 따로 두고 텍스트는 서브모니터에 띄워서 사용하는 건 아니니 하나의 모니터로 모든걸 해야하는 사람 입장에서 가독성은 꽤 아쉬울 수 있는 제품입니다. 반응속도, HDR, 주사율 전부 게이밍이나 영화 감상에는 매우 훌륭합니다.
아, 곡률이 800R로 살벌하기 때문에 데스크에서 사용하는 용도로는 45인치의 거대한 모니터가 내 시야를 감싸 훌륭한 몰입감을 제공하지만 영화를 띄워놓고 1.5미터 2미터 이렇게 멀어지면 본격적으로 곡률로 인해 왜곡되는 부분이 거슬리기 때문에
데스크 앞에서 게임과 영화 감상 위주로 사용하는 목적의 분들에게 추천 하고 싶습니다. 240hz 주사율은 글쎄요..
5090 나오기 전까지 의미가 있을지 모르겠습니다 4090으로 240 고정은 커녕 200대 뽑는 게임 만나기도 힘들어요
와.. 상세 설명 잘 봤습니다.. 이정도 급은 4070TI로는 돌릴 수 없을까요 ?
후기 IPS 블랙이라고 하길래 어떤가 궁금해서 써봤는데,
가격대비 진짜 별로고, 실망이 크네요.
일단 나노 IPS라서 다른 4K 일반 IPS와 달리 화면에 펄 뿌린 듯 반짝이는 모래알 현상 없이 깨끗하게 잘 나오긴 합니다만, (못느끼시는 분들은 흰색 화면을 아주 근거리에서 보면 느낄 수 있음)
100만원이 넘는 모니터치고는 화질이 그냥 평범해요.
나노 IPS다보니 당연히 나쁘지는 않는데, 그렇다고 색감이 좋다거나 화질이 확 좋다거나 그런 건 없어요.
이거 구입전에 가장 기대했던 게 블랙 표현력이었는데,
4K 나노 IPS 모델 종특인 블랙이 허옇게 뜨는 건 똑같네요;
(32GQ950, 27GP95R 사용)
OLED 얘기하는 것도 들었는데 말도 안되는 소리고,
VA 와도 비교가 안될 정도로 블랙이 블랙으로 표현되지 않아요;
다만 광고처럼 명암비는 상당히 우수했는데,
이상한 건 HDR 아닌 일반 모드에서는 아무리 감마값 낮추고 옵션 잔뜩 줘도
일반 명암비 1000자리하고 별반 차이가 없었습니다.
오직 유튜브에서 HDR 영상 볼 때만 월등하게 2000 명암비의 위력을 느낄 수 있었습니다.
1000에서는 안보이던 것들이 잘 보이더군요.
그런데 딱 거기까지..
유튜브 HDR 영상 명암비 높은 거 말고는 색감 화질 선명도 전부 다 그냥 평범한 수준이지,
전반적으로 좋다는 생각은 전혀 들지 않았습니다.
삼성 뷰피티니 S8이 4K 모니터 중에서도 화질 안좋기로 유명한데,
그래도 퀀텀닷이 적용돼서 아주 최악은 아닌데,
이 제품은 뷰피니티보다 화질이 더 떨어집니다.
최초로 구입한 4K 모니터가 이 제품이라면 기본 베이스가 4K니까 좋다고 느낄 수도 있는데,
32GQ950과 비교하면 상당히 차이 많이 납니다.
32UN650보다 20만원 정도 더 비싼 수준이면 모를까
지금처럼 110만원 가치는 전혀 못느끼겠습니다.
명암비 2천의 60Hz 모니터..
아주 싸게 풀면 모를까 지금 같은 가격대에서는 전혀 이점이 없는 제품이네요.
27인치랑 32인치랑 빛샘차이도 있는 모양이더라고요
질문 공식몰에선 24만9천원인데 최저가는 19만 대인데 최저가로 사면 안전한건가요?
의견 지마켓 43만7천 무료배송 , 빅세일때 가격 37만원8천 참고
43만 지금 살수 있는건가요?