다만 플스5에서 쓴다면 850x의 성능이 빛을 보지 못합니다
게다가 플스 저장용 장치의 특성상 읽고 쓰기를 겁나 많이 하게 될텐데요
980은 mlc, 850x는 tlc입니다... 즉 읽고 쓰기 수명이 980쪽이 거의 2배가 되지요
그래서 플스용으로 쓴다면 980을 사는게 좋습니다.
의견
970 EVO+ VS P31 성능은 P31이 더좋지만 그만큼 비쌉니다
970 EVO+ (21년도에 컨트롤러 교체함 성능 너프 )는 SLC 캐싱(부수터구간) 끝나면 쓰기 성능이 800MB/s 고
P31는 SLC 캐싱(부수터구간) 끝나면 쓰기 성능이 1400MB/s 입니다
혹시 과거 리뷰 했던거 보고 성능 착각하는분들을 위해 남겨둡니다.
과거 퀘사존 기사에 링크 ( SLC 캐싱 늘리고 쓰기 성능 47프로 너프했다는 내용)
https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1128930
SATA2 규격의 최대 전송속도인 3Gbps, 즉 300MB/s 정도로 나옵니다.
인식 여부는 보드마다 다릅니다. AHCI를 지원하는 메인보드의 경우 AHCI만 켜시면 아무 문제 없이 인식될 것이고, PATA(IDE) 레거시 모드만 지원하는 보드의 경우 개별 보드마다 지원여부가 다릅니다.
질문 이놈이랑 wd 850x랑 어느게 나을까요 가격차이는 2천원 차이인데
성능은 850x가 훨씬 좋습니다. 컴퓨터에서 쓴다면 850x 추천합니다.
다만 플스5에서 쓴다면 850x의 성능이 빛을 보지 못합니다
게다가 플스 저장용 장치의 특성상 읽고 쓰기를 겁나 많이 하게 될텐데요
980은 mlc, 850x는 tlc입니다... 즉 읽고 쓰기 수명이 980쪽이 거의 2배가 되지요
그래서 플스용으로 쓴다면 980을 사는게 좋습니다.
980pro 부터 pro 도 tlc입니다.
980pro부터는 MLC아니고 TLC입니다.
삼성공홈에 MLC라고 되어 있는데 그럼 거짓말인가? 자신있게 TLC라고 하는 사람들은 뭐지?
MLC라 써져있다고 다 2비트 MLC가 아닙니다. 980pro의 공홈 스펙을 자세히 읽어보시면 3비트 MLC라고 써져있죠. 즉, TLC가 맞습니다.
MLC는 Multi Level Cell을 의미하는 단어이기에 아주 틀린말은 아니지만 TLC 대신 3비트 MLC라고 쓴건 상술이죠.
질문 tbw 몇인가요?
의견 970 EVO+ VS P31 성능은 P31이 더좋지만 그만큼 비쌉니다
970 EVO+ (21년도에 컨트롤러 교체함 성능 너프 )는 SLC 캐싱(부수터구간) 끝나면 쓰기 성능이 800MB/s 고
P31는 SLC 캐싱(부수터구간) 끝나면 쓰기 성능이 1400MB/s 입니다
혹시 과거 리뷰 했던거 보고 성능 착각하는분들을 위해 남겨둡니다.
과거 퀘사존 기사에 링크 ( SLC 캐싱 늘리고 쓰기 성능 47프로 너프했다는 내용)
https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1128930
대용량 지속쓰기는 하락이지만 작업 성능은 더 좋아졌다는 내용인데 용도에 따라 다를듯
질문 이거 방열판 필요없죠??
딱히 필요는 없는데 통풍 안좋으면 스로틀링 걸릴수도?
글픽 좋은거 쓰시면 달아야져
후기 이 제품에 윈도우깔면 랜덤쓰기 반토막남.. 참고하셈 ㅠ
참고로 최신 바이오스든 칩셋이든 윈도우든 현재시점 다 업데이트했음
그건 그냥 제품 불량아님? 펌웨어 통해서 이슈 다 고쳤다고 하던데
윈도에서 매지션으로 벤치테스트 가능해서 반토막이면 바로 보이는데 무슨 소리에요
쿨엔조이에 비슷한거 올라왔던데 랜덤쓰기 성능이 4분에1이면 많이 낮긴하네요 펌웨어 기다려야할듯
https://coolenjoy.net/bbs/hdd/688045
펌웨어는 수명이잖아....
매지션 돌린거 맞고 랜덤쓰기만 정확하게 반토막남 ㅠ
아니 아직도야??
질문 이 제품775보드인데 인식이 제대로 될련지... sata2 에 연결하면 3G 속도 제대로 나올까요?
SATA2 규격의 최대 전송속도인 3Gbps, 즉 300MB/s 정도로 나옵니다.
인식 여부는 보드마다 다릅니다. AHCI를 지원하는 메인보드의 경우 AHCI만 켜시면 아무 문제 없이 인식될 것이고, PATA(IDE) 레거시 모드만 지원하는 보드의 경우 개별 보드마다 지원여부가 다릅니다.