인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K 이번에 나온 인텔 코어 Ultra CPU부터 네이밍 이 바뀌었죠 원래대로라면 15세대라고 나와야 하지만 공정도 바뀌었고 설계나 제품 기조 등 여러 가지가 바뀐 만큼 새로운 네이밍을 달고 나왔습니다 낮은 전력 소비량과 낮은 발열로 안정성 있는 시스템 구축과 게임 성능을 제공하며 요즘 정말 중요한 기능이죠 NPU를 탑재해서 AI 및 AI 오프로드 활용이 가능해졌습니다 DDR5 6400Mhz를 지원하며 새로운 퍼포 먼스 하이브리드 아키텍처로 다양한 작업과 게임에서 뛰어난 성능을 제공해 줄 수 있습 니다 이제 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K의  성능을 알아보고 실사용을 통한 리뷰를 진행 해 보겠습니다 개봉기 패키지 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K와 Z890 메인보드입니다 구성 쿨러는 따로 포함돼 있지 않고 CPU만 있는 구성입니다 이번부터 새로 적용된 소켓 1851을 사용하는 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K 입니다 이번에 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K 출시와 다양한 메인보드가 동시에 출시되었 는데요 고성능 메인보드와 같이 출시가 되었고 디자인 또한 상당히 잘 나왔죠 소켓 1851을 쓴다는 건 알 수 있는 커버가 보입니다 사용기 조립 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K를 장착한 모습입니다 쿨러는 기존의 소켓1700과 호환이 되므로 기존 쿨러를 사용하면 됩니다 확인 윈도우 11 환경이고 정상적으로 잘 인식 되는 모습입니다 CPU-Z로 CPU를 확인해 봤습니다 16GB 2개로 구성된 램을 사용한 모습입니다 5600Mhz이 기본값이지만 워낙 램 오버클럭 이 잘 들어가는 CPU라 손쉽게 오버클럭이 가능합니다 6400Mhz CL 36으로 오버클럭 후 테스트를 진행하였습니다 벤치마크 CPU-Z 싱글과 멀티 점수가 높게 나오는 모습입니다 고성능 작업을 기대하게 하는 스코어죠 CINEBENCH R23 시네벤치 R23 스코어입니다 멀티 스코어 점수가 상당히 높게 나오는 모습이고 싱글 스코어 또한 점수가 높습니다 3DMARK TimeSpy 타임스파이 스코어입니다 CPU점수는 16000점 이상이 나온 모습이고 무엇보다 인상 깊은 건 온도가 상당히 낮게 유지된 다는 점입니다 벤치마크를 돌려도 온도가 상당히 낮은 게 보이죠 CrossMark PC의 전체적인 성능 테스트를 할 수 있는 크로스마크 테스트 스코어입니다 역시나 높은 점수를 보여줍니다 Geekbench AI 이번에 NPU가 탑재되면서 AI 성능 또한 상당한 향상을 이루었죠 앞으로도 AI 관련 소프트웨어가 더 활성화 될수록 성능이 더욱 향상될만한 CPU라고 봅니다 게이밍 테스트 배틀그라운드 사이버펑크 2077 레드 데드 리뎀션 2 -인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K -32GB RAM (16 x 2) 6400Mhz -RTX 4070Ti -QHD (2560 x 1440) 해상도 에서 진행을 하였습니다 게임 해상도가 올라갈수록 CPU 영향보다는 그래픽카드의 영향이 더욱 커지는 관계로 낮은 발열과 전력 소비와 성능을 가진 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K같은 프로세서가 좋은 선택지라고 봅니다 병목현상이 생기지 않는 CPU면서 낮은 발열 과 전력관리가 잘 되는 CPU라 더더욱 게이밍 에서 쾌적하게 게임을 즐길 수 있다고 봅니다 NPU 탑재로 앞으로 다양한 소프트웨어나 게임에서 더 좋은 성능을 발휘할 것을 기대 할 수 있죠 총평 https://prod.danawa.com/info/?pcode=69059687 

< 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K > 인텔에서 새롭게 출시한 15세대 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K CPU를 사용해 보았습니다. LGA1851 소켓 / P8+E12코어 / 기본 클럭: 3.9GHz / 최대 클럭: 5.5GHz / PBP-MTP: 125-250W / PCIe5.0지원 / 메모리: DDR5 / 내장그래픽: Xe LPG / 인텔 XTU , 인텔 딥러닝 부스트를 지원하며 기본 쿨러는 제공이 안됩니다. 기존 CPU 인텔® 코어™ i 시리즈에서 인텔® 코어™ Ultra로 변경되고 NPU가 탑재된 점이 가장 눈에 띕니다. 인텔® 코어™ Ultra 프로세서는 245KF, 245K, 265KF, 265K, 285K로 구분되며 오버클러킹 기능 및 성능 기술, AI 성능을 위한 새로운 NPU, Thunderbolt™ 기술, 인텔® Wi-Fi 7 등이 추가되었습니다. 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K 외형 및 특징 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K는 P8+E12코어 20스레드로 최대 클럭 5.5GHz로 작동 시 250W를 사용하며 NPU를 탑재해 AI 작업 시 기존 CPU보다 월등히 빠른 인텔 15세대 CPU입니다. 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K 앞뒤 모습입니다. 소켓 1851이며 P8+E12 코어 20스레드로 구성되었고 기본 클럭: 3.9GHz에서 최대 클럭: 5.5GHz으로 작동합니다. 인텔® 코어™ Ultra 프로세서를 사용하기 위해서는 Intel 800 Serise Chipset 메인보드가 필요합니다. 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K 조립 및 사용 테스트 LGA1851 소켓의 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K는 기본 쿨러가 제공이 안되며 가급적 수랭쿨러 사용을 권장하지만 기존 CPU 대비 발열량이 적어졌기에 타워형 공랭쿨러를 사용해도 된다고 합니다. ( 시스템 CPU: 265K / MB: 에즈락 Z890 Pro-A WiFi/ RAM: 마이크론 Crucial DDR5-6400 (32GB) / VGA: AMD 6800XT ) 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K CPU의 정확한 성능 테스트를 위해 윈도우 11에서 진행했으며 20 스레드 풀로드 작동 상태입니다. CPU-Z 멀티코어 점수는 15679.2이며 싱글점수는 877.7으로 높은 점수를 보여줍니다. 인텔® 코어™ Ultra 프로세서는 DDR5 6400클럭을 정식 지원하며 마이크론 Crucial DDR5-6400을 이용해 AIDA64 메모리 벤치 테스트를 실행하니 빠른 전송속도와 레이턴시를 보여줍니다. CINEBENCH 2023 싱글 점수 2262점 / 멀티 점수 34113점으로 상위점 성능을 보여줍니다. 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K + AMD 6800XT 조합으로 3Dmark Fire Strike 점수는 41052점이며 TimeSpy 점수는 19776 점이 나왔습니다. FHD나 QHD 환경에서 안정적으로 게임을 즐길 수 있는 점수입니다. CrossMark 점수는 2353점으로 Z890 Pro-A WiF 메인보드와 함께 전체적인 멀티미디어 점수를 뜻하며 2000점이 넘는 점수는 최상급 점수를 보여주는 겁니다. 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K는 3nm 제조 공정을 사용한, 데스크톱 플랫폼에 적합한 제품으로 8개의 고성능 코어와 12개의 저전력 코어를 사용한 디자인입니다 기본 클럭 속도는 3.9GHz이며, 최대 터보 부스트 클럭 속도는 5.5GHz까지 지원됩니다. FullLoad로 돌렸을 때 전력은 최대 250W까지 사용합니다. 인텔® 코어™ Ultra 프로세서의 기존 인텔 CPU와의 가장 큰 차이점은 NPU가 탑재되었다는 점입니다. AI 시대가 다가오면서 GPU 대신 NPU 강조되는 이유는 전력·비용 절감에 있으며 인텔® 코어™ Ultra 프로세서에는 NPU가 탑재되어 기존 CPU 보다 효율적으로 AI 작업이 가능해졌습니다. GeekbenchAI OpenVINO 265K CPU 점수와 OpenVINO NPU 점수를 참고하세요. QHD 해상도에서 사진과 영상 작업이나 온, 오프라인 게임을 즐기려면 고 스펙 PC가 요구됩니다. CPU: 265K / MB: 에즈락 Z890 Pro-A WiFi/ RAM: 마이크론 Crucial DDR5-6400 (32GB) / VGA: AMD 6800XT 조합으로 멀티미디어 작업이나 게임을 즐기나 빠르고 부드럽게 사용이 가능했습니다. 배틀그라운드, 사이버펑크는 해상도와 설정에 따라 다르지만 QHD 해상도에서 100프레임 이상 성능을 보여줍니다. 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K 사용 소감 < INTEL® CORE™ Ultra 7 PROCESSOR 265K > 인텔® 코어™ Ultra 9 프로세서 285K를 사용해 보니 다양한 멀티 작업이나 게임에서도 충분한 성능을 보여주었으며 새롭게 시스템을 구성하는 유저에게는 충분히 매력적인 CPU입니다. 인텔® 코어™ Ultra 프로세서는 기존 Raptor Lake-S CPU와 비교해 성능은 비슷하거나 살짝 낮게 측정되는데 비해 NPU를 탑재하여 다양한 AI 작업에 대비해 전력, 발열량을 기반으로 NPU를 활용할 수 있는 환경에서는 발군의 성능을 보여주며 시간이 흐를수록 AI 작업 군에서는 더 값어치가 높아질 것으로 예상됩니다. copilot +( 코파일럿 ) 같은 AI PC에서의 성능이 기대됩니다. '본 포스팅은 인텔로부터 제품을 제공받아 작성한 후기입니다.'

본 게시글은 인텔로부터 협찬을 받아 작성된 게시글입니다. 시작하며 10월 11일, 드디어 애로우레이크, 인텔® 코어™ Ultra 프로세서가 공개되었습니다. 지금까지의 데스크탑에 사용되던 인텔® 코어™ i 시리즈의 이름 변경과, NPU 탑재 등을 등으로 굉장히 많은 관심을 받게 되었는데요, 저도 개인적으로 노트북 전용으로 나온 메테오 레이크를 이미 사용하고 있던지라 관심이 있었는데 운이 좋게도 필드테스트를 할 기회가 생겨 이를 게시글을 작성하게 되었습니다. 1. 제품 제원 및 개봉기 애로우레이크가 전작과 비교해서 있는 차이는 9% 증가한 P코어, 32% 증가한 E코어의 IPC입니다. L2 캐시 역시 전작에 비해 증가하였고요. 그 외에도 많은 변경점이 있었습니다. 인공지능 소프트웨어 구현에 특화된 Neural Processing Unit(NPU), 신경망 처리장치 역시 추가되었으며, Xe-LPG 그래픽 아키텍처 역시 투입되었습니다. 기본 6400Mhz 메모리, 통합 Thunderbolt4, 5까지의 포트를 지원하고요. 그러나 역시 가장 눈에 띈 부분은 전성비인데요, 최대 58%까지 감소한 소모 전력을 통해 이 새로운 CPU가 소모전력의 감축을 목표로 하고 있다는 것을 명확히 확인할 수 있었습니다. 패키징은 여타 다른 인텔 cpu와 다르지 않습니다. 후면을 통해 cpu를 볼 수 있네요. 구성은 박스, 설명서, cpu로 구성됩니다. 고정하는 방식이 특이하네요. 박스가 클립처럼 되어있어, cpu의 고정을 단단히 하고 있습니다. CPU의 외관입니다. 후면입니다. 캐퍼시터와 핀을 확인할 수 있습니다. 기본적으로 핀에 흔적이 있는 것으로 보이니, 구매하시고 핀에 눈에 띄는 부분이 있더라도 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다 테스트를 위하여, ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI 메인보드를 함께 제공받았습니다. ProArt는 AI PC를 위하여 디자인 된 ASUS의 브랜드인데요, 말에 걸맞게, 만약에 작업 환경이라면, 이 두 CPU와 메인보드를 이용하여 예술적인 작업 성능과 효율을 보여줄 수 있을 것으로 기대됩니다.. 테스트는 다음과 같은 환경에서 진행되었습니다. - 테스트 사양 CPU: Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265K MB: ASUS Z890 ProArt RAM: KingBank SHARP BALDE 7200 cl34 VGA: MSI 지포스 RTX 4070 Ti SUPER 게이밍 X 슬림 D6X 16GB 트라이프로져3(추후 게임 테스트에 추가됨) PSU: SuperFlower SF-850P14XE Legion GX PRO GOLD SSD: HIKSEMI FUTURE M.2 NVMe SSD 2TB CS: 마이크로닉스 쿨맥스 STEADY+ PCCOOLER PALADIN 400 DIGITAL OS: Windows 11 24H2 BIOS: 0806 (2024/10/23), Intel Default Setting Performance 16Gb x 2 시네벤치 R20 윈도우 설치 직후 시네벤치 R20을 돌려본 결과 약 14000점의 점수를 보여줬습니다. 이번엔 Geekbench AI 1.1.0 Intel OpenVINO를 통해 성능을 측정하였습니다. 위에서부터 CPU, 내장그래픽, NPU의 점수입니다. 여기서 Single Pricision Score는 FP32, Half Pricision Score는 FP16, Quantized Score는 INT8 연산의 점수를 나타냅니다. 그 다음은 3Dmark를 통하여 점수를 측정했습니다. 개인적으로 가장 관심이 있었던 부분입니다. 피직스 스코어의 결과값보다는 그래픽 스코어에 더 큰 관심이 있었는데요, 이번에 인텔® 코어™ Ultra 프로세서는 메테오 레이크에 탑재되어 호평을 받은 Xe-LPG를 탑재했습니다. 이를 통해 내장 그래픽카드의 성능 향상을 기대할 수 있었습니다. 결과값입니다. 5만점 이상의 피직스 스코어, 그리고 6천점 이상의 그래픽 스코어를 보여주었습니다. 굉장히 만족스러운 수치이며, 이 정도면 캐주얼 게임등은 내장그래픽으로도 플레이할 수 있을 정도입니다. 근데 이걸 보시고 왜 쿨러를 중급 공랭 쿨러로 설정하였는가 궁금하실수도 있을텐데요, 저는 여러개의 공랭 쿨러를 이용하여 이 CPU가 어느 정도로 작동하는지 테스트 해보려고 하였습니다. 제가 준비한 쿨러는 총 4가지입니다. PCCOOLER PALADIN 400 DIGITAL(TDP 235W) LEADCOOL POONG AC-4100 ARGB (TDP 200W) AEROCOOL RIME 4 DUAL(TDP 250W) DEEPCOOL AK620 (TDP 260W) 이를 통해서 TDP 200W~ 260W 정도의 쿨러에서, 작업의 환경을 가정하고 어느 정도로 사용가능한지 테스트를 진행해보았습니다. OCCT와 HWmonitor를 통하여, 부하 중에서 클럭 유지를 확인해보고자 했습니다. 우선 팔라딘 400 디지털입니다 의외로 가장 높은 성능을 보여줬습니다. 90도에서 쓰로틀링은 오지만, P코어 4000후반, E코어는 4000초반의 클럭을 보여주었습니다. AC4100입니다. 4500MHz의 P코어 클럭을 보여주었습니다. Aerocool Rime 4입니다. 4000후반의 클럭을 보여주었습니다. 이를 통해, 작업을 통해 어느 정도 중급 이상의 공랭 쿨러로도 클럭 저하가 크지 않을 것임을 예상할 수 있었습니다. 게임에서는 말할 것도 없고요. 확실히 전작에 비해 소모 전력과 발열이 감소하였다는 것이 보여지는 부분입니다. 이제 본격적인 게임 테스트를 위하여 쿨러를 DEEPCOOL AK620로, 4070TI Super 그래픽카드를 장착하고 테스트를 진행보았습니다. AK620 역시 90도에서 쓰로틀링이 오는 것을 확인 할 수 있었습니다. 클럭은 P코어가 4000중반, E코어는 4000Mhz 정도의 값을 보여주네요. 아마 그래픽카드의 추가로 발열 해소에 어느 정도 지장이 생겼고, 4K로 모니터가 변경된 것이 영향이 있던 것으로 보입니다. 전체적으로 200W대의 낮은 전력과 공랭으로도 충분히 커버할 수 있는 발열을 보여주었습니다. 작업에 있어선 클럭저하가 조금 있을지 몰라도, 게임에 있어서는 이에 대한 걱정은 할 필요가 없어보이며, 뛰어난 게임 성능을 유지할 수 있을 것으로 보입니다. 이번엔 게임을 실행해보므로서, 뛰어난 성능을 다시 한번 확인할 수 있었습니다. 여전히 명작인 GTA V입니다. 4K 옵션에서 MSAA만 없음으로 설정하고 나머지는 최대 옵션에서 벤치마크를 진행하였습니다. 배틀필드 V입니다. 나온지는 좀 오래되었지만, 여전히 제가 즐기는 게임인데요. QHD에서는 최저 프레임도 144 프레임을 유지하였다보니 4K로 올려 테스트를 진행하였습니다. 모든 옵션을 최상으로 한 상태에서 평균 프레임 100, 1% LOW는 80대 이상의 프레임을 보여주었습니다. 배틀그라운드입니다. 역시 모든 옵션을 최고 옵션으로 4K에서 게임을 실행하였습니다. 자주하는 게임은 아니라 좀 헤매었네요. 실내에선 평균 90, 1% LOW는 70대가 나오지만 야외에선 평균 80, LOW는 60프레임대가 나오는 것을 확인하였습니다. 이번엔 AI 학습에 이용되는 이미지 분석을 시도해보았습니다. 이를 통해 CPU, GPU, NPU를 각각 비교해 볼 수 있었는데요, 이미지를 처리 속도를 통해 각각 점수를 측정해보았는데요, 3090ti의 점수를 3천점을 기준으로 잡고 디자인 해보았습니다. CPU 활용시 약 2.47장/s, 79.7점이 나왔습니다. GPU 활용시 약 36.88장/s, 그리고 1426.7점이 나왔습니다. NPU를 활용하려고 시도해보았습니다만, 사용률이 40% 정도 선에서 그쳤으며, 코드의 오류로 정확한 점수는 내지 못하였으나 1.3장/s 정도의 성능을 보여줬네요. 다만 이것이 NPU의 성능이 낮다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 이번엔 간단한 행렬 연산을 디자인해보았습니다. 이번엔 GPU와 NPU를 비교 대상으로 진행했는데요 각각 inC = 1000: 입혁 행렬의 열 수 outC = 1000: 출력 행렬이 행 수 batch = 1000: 한번에 1000개의 행렬 곱셈을 수행 num_matrices 100000 10만번의 행렬 곱셈을 총 실행 이 조건으로 테스트를 돌렸습니다. 그 결과, 100%로 돌아간 4070ti super와 10% 정도로 돌아간 NPU가 거의 비슷한 40초 중후반대의 결과값을 보여주었습니다. NPU를 100%로 활용이 가능했다면, 훨씬 더 높은 성능을 기대할 수 있을 것이라고 생각되었습니다. 마치며 이전까지의 CPU들은 어느 정도 무리를 하고 있었다고 해도 과언이 아니였습니다. 성능을 위하여 엄청난 전력 소모와 발열을 견뎌야했고, 이로 인해 이를 받쳐주는 파워와 쿨링 솔루션을 필요로 했죠. 그러나, 이번 새로운 인텔® 코어™ Ultra 프로세서의 경우 이러한 방향을 틀어, 기존의 CPU보다 더 적은 발열량, 그리고 NPU를 통하여 새로운 접근을 시도하였습니다. 비록 전작 데스크탑 CPU인 랩터 레이크-S보다는 조금은 부족한 성능과, NPU를 제대로 활용할 수 있는 환경이 아니라는 것이 아쉬움으로 남지만, 이로 인하여 훨씬 더 좋은 안정성을 보장할 수 있으며, NPU를 활용하는 환경이 갖추어진다면 업무, 작업 등의 환경에서 엄청난 이점을 가져올 것이라고 생각됩니다. 특히, 마이크로소프트의 copilot + 등의 지원 역시 기대되는 부분입니다. 이번 인텔® 코어™ Ultra 프로세서는 이러한 환경의 시작을 위한 초석이라고 볼 수 있겠지요. 앞으로도 인텔의 새로운 시도를 응원하며, 게시글을 마치겠습니다. 감사합니다. 구매처: https://prod.danawa.com/info/?pcode=69059687 [본 포스팅은 인텔로부터 제품을 제공받아 작성한 후기입니다.][본 사용기는 주관사와 퀘이사존 체험단 행사를 통해 작성하였습니다.] LabisJ 님께서 작성하신 글이 소비자사용기 게시판으로부터 2024.11.20 11:27:01 에 이동되었습니다.

최근 정식 출시된 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K CPU의 4K 게임 성능 벤치마크 리뷰를 해볼게요. 또한 인텔 데스크탑 프로세서 최초로 AI 딥러닝 가속화를 위해 탑재된 신경망 처리 장치 NPU를 이용한 AI 영상 편집 활용 후기에 대해서도 자세히 이야기해 보도록 할게요. 15세대로 진화된 애로우레이크 CPU는 TSMC 3나노 공정에서 탄생했는데요. 라이언코브 아키텍처 기반의 성능 P코어 최대 8개와 스카이몬트 아키텍처 기반의 효율 E코어 최대 16개 구성으로 설계되었어요. 전 세대와 가장 큰 차이점은 코어의 작업 효율을 분산 처리하는 하이퍼쓰레딩 기술과는 완전히 결별했는데요. 그 대신 'P코어 + E코어' 숫자만큼의 멀티스레드 동작으로 변경되었고, 스카이몬트 E코어 성능은 크게 강화됐어요. 와트당 성능은 약 15% 향상됐고, CPU 동작 클럭 속도도 최대 5.7GHz까지 끌어올렸어요. 즉, 14세대 랩터레이크 리프레시와 비교해서 최대 40% 향상된 저전력 성능과 낮은 발열, 15% 늘어난 멀티스레드 성능과 전성비 개선에 초점을 맞춘 아키텍처 설계에요. 현재 제가 사용 중인 13세대 랩터레이크 CPU와 15세대 애로우레이크 CPU를 나란히 비교해 봤는데요. 가장 큰 외형적 변화는 애로우레이크의 히트스트레더 가로 폭이 상대적으로 줄어든 것을 알 수 있어요. 또 하나의 큰 변화 포인트는 바로 소켓 규격인데요. 13세대 ~ 14세대 랩터레이크는 'LGA1700'이었지만, 인텔 코어 Ultra 데스크탑 프로세서 (시리즈2)는 'LGA1851'으로 변경되었어요. 전체적인 프로세서 다이와 히트스프레더 크기는 비슷하지만 핀 배열 위아래 노치 위치가 완전히 다르게 디자인되었어요. 15세대 인텔 애로우레이크 플랫폼에서는 전반적인 PC 시스템 성능 향상을 위해서 이전 세대 보다 개선된 특징들이 있는데요. 인텔 코어 Ultra 데스크탑 프로세서 (시리즈2)에서는 DDR4 메모리 지원을 종료한 대신에 DDR5 메모리 공식 지원은 전 세대 5600MHz에서 6400MHz로 높아졌어요. ASRock Z890 메인보드 메모리 슬롯에 G.SKILL RIPJAWS S5 DDR5 6800MHz 32GB XMP 메모리를 듀얼 채널 구성으로 설치해 봤는데요. 메모리 호환성에서 아무런 문제 없이 XMP 3.0 메모리 오버클럭 프로필이 한방에 적용되더라고요. I/O 입출력 포트 인터페이스 성능 역시 대폭 향상됐는데요. PCIe 4.0은 최대 24레인, PCIe 5.0은 최대 20레인, SATA 3.0 포트 최대 8개, USB 3.2 포트 최대 10개, 썬더볼트 4 (40Gbps) 포트 2개, 와이파이 6E, 블루투스 5.3 규격을 지원해요. 또한 별도의 외부 칩셋을 통해서 무려 80Gbps 초고속 데이터 전송이 가능한 썬더볼트 5 외에 차세대 무선 규격 Wi-Fi 7, 블루투스 5.4 추가 지원 역시 가능해졌어요. 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K 게임 성능 벤치마크 리뷰에 ASRock Z890 PRO-A WiFi 메인보드를 사용했는데요. 최근 인텔을 통해서 배포된 '마이크로코드 0x112' 적용된 최신 바이오스로 업데이트했어요. 이제부터 15세대 인텔 코어 울트라 프로세서의 성능을 제대로 끌어내기 위해 어떤 스펙을 갖췄는지 간략히 살펴보도록 할게요. 오버클럭이 가능한 인텔 코어 울트라 K 버전 CPU에 안정적인 전원 공급을 위해서 16+1+1+1+1 전원 페이즈를 구성했어요. 또한 최상급 Z890 시리즈 메인보드답게 내구성 뛰어난 1000uF 고급 커패시터가 탑재됐어요. 전원부의 낮은 온도 유지와 함께 보다 높은 오버클럭 성능과 안정적인 전원 공급이 요구되는 고사양 게이밍 PC에 꼭 필요한 부품 구성을 갖췄다고 생각해요. 애로우레이크 플랫폼에서는 DDR5 메모리 오버클럭 지원 수준이 더욱 좋아졌는데요. ASRock Pro-A WiFi 메인보드는 DDR5 인텔 XMP 및 AMD EXPO 메모리 또는 DDR5 CUDIMM 고성능 메모리를 사용한다면 최대 9066MHz까지 오버클럭 가능해요. 또한 최대 시스템 메모리 용량은 256GB까지 확장할 수 있어요. PCIe 4.0 M.2 NVMe SSD는 최대 3개, 차세대 PCIe 5.0 고성능 M.2 NVMe SSD는 1개까지 장착 가능해요. 이제는 더 이상 느린 데이터 전송 속도, 부담스러운 저장 장치 크기, 설치 편의성면에서 SATA 인터페이스 방식의 HDD, SSD를 고집할 필요가 없는 시대가 되었다고 생각해요. 14세대 인텔 코어 i7-14700K 랩터레이크 리프레시의 경우 고사양 게이밍이나 4K 영상 편집 렌더링 작업에서 공랭 쿨러로는 70도 이하의 발열 제어가 결코 쉽지 않았는데요. intel에서 홍보하는 데로 과연 15세대 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K는 개선된 전성비와 낮은 발열 성능을 보여줄까요? 히트파이프 4개와 싱글 쿨링팬이 탑재된 DEEPCOOL AG400 공랭 CPU 쿨러로 게이밍 벤치마크 테스트를 진행했어요. CPU 성능 테스트에 활용한 PC 환경은 아래 부품 리스트를 참고해 주세요. < 인텔® 코어™ Ultra 7 프로세서 265K 기본 스펙 > AIDA64 벤치마크 프로그램을 이용해서 인텔 애로우레이크 256K CPU의 DDR5 메모리 및 L1 / L2 / L3 캐시 메모리 성능을 비교 측정해 봤어요. 과연 TSMC 3나노 공정 기반의 새로운 Intel 아키텍처는 전 세대 아키텍처와 어떤 차이를 보여줄까요? 13세대 랩터레이크 플랫폼과 15세대 애로우래이크 플랫폼에서 동일한 DDR5 XMP 메모리를 사용했을 때 레이턴시를 제외한 데이터 읽기, 쓰기, 복사 성능 면에서 큰 차이가 없었어요. 하지만 L3 캐시 성능의 경우 읽기 426%, 쓰기 272%, 복사 306%까지 엄청난 성능 격차를 확인할 수 있었어요. 이번에는 P코어 8개 + E코어 12개로 총 20코어로 구성된 인텔 코어 울트라 265K CPU 성능을 시네벤치 R23 프로그램으로 벤치마크해보도록 할게요. 기대와는 다르게 싱글 코어 점수 차이는 다소 미미했는데요. 하지만 멀티코어 점수는 15,637점으로 80% 월등한 성능 차이를 확인할 수 있었어요. DEEPCOOL AG400 CPU 공랭 쿨러를 사용했지만 멀티코어 테스트에서는 최대 피크 82도, 싱글코어 테스트 때는 50도 미만의 비교적 낮은 발열 수준을 유지했어요. 15세대 인텔 코어 Ultra 프로세서에는 Intel 데스크탑 CPU 최초로 신경망 처리 장치인 NPU가 탑재됐는데요. 저전력으로 동작하는 NPU는 최대 13 TOPS 연산 성능을 갖추었기 때문에 지속적인 AI 워크로드 처리와 AI 오프로드에 활용할 수 있어요. Geekbench AI Score 프로그램으로 인텔 코어 울트라 265K는 AI 머신 러닝 작업을 얼마나 빠르게 수행할 수 있는지 벤치마크해봤어요. AI 프레임워크 설정은 인텔이 AI 실행을 위해서 제공하는 'Openvino' 라이브러리 모드로 테스트했는데요. 랩터레이크 i5-13500 보다 애로우레이크 265k가 Single Precision 점수에서는 약 14.66%, Half Precision은 16.77%, Quantized의 경우 27.26% 더 우수한 성능을 기록했어요. 15세대 인텔 애로우레이크 플랫폼에서도 P코어와 E코어 스레드 스케줄링 최적화를 통해서 게임 성능을 향상시킬 수 있는 Intel APO (Application Optimization) 기능을 제공하는데요. 사이버펑크 2077, 배틀그라운드를 비롯해서 총 20가지 게임 타이틀이 인텔 APO 최적화 기술을 지원해요. Company of Heroes 3 / Counter-Strike: 2 / Cyberpunk 2077 Dirt 5 / Dota 2 / Dreams Three Kingdoms 2 Final Fantasy XIV / Metro Exodus / Marvels Guardians of the Galaxy Naraka: Bladepoint / PUGB : Battlegrounds / Serious Sam 4 Shadow of the Tomb Raider / The Riftbreaker / Tiny Tina's Wonderlands Tom Clancy's Rainbow Six Siege / Total War: PHAROAH Total War: THREE KINGDOMS / Total War: WARHAMMER 3 World of Warcraft : Shadowlands 인텔 코어 울트라 데스크탑 프로세서와 윈도우11이 설치된 게이밍 PC에서 intel APO 기능을 활성화할 수 있는데요. 가장 먼저 컴퓨터 메인보드 제조사 홈페이지에서 Intel DTT (Dynamic Tuning Technology) 11405 이상 버전의 드라이버 다운로드와 설치가 필요해요. 그다음 PC 메인보드 바이오스에서 Intel Dynamic Tuning Technology 기능을 활성화합니다. 마지막으로 Microsoft Store에서 Intel Application Optimization 앱을 설치하면 되는데요. 이때 Advanced Mode 모드를 켜기 해야만 intel APO 호환 게임 타이틀 지원 범위를 확대시킬 수 있어요. '13세대 랩터레이크 I5-13500 vs 15세대 애로우레이크 265K' 게이밍 성능 차이를 알아보기 위해서 3DMARK CPU 점수를 비교해 봤어요. 과연 어떤 결과를 보여줄까요? 1440P QHD 화질로 렌더링 테스트되는 Time Spy 그래픽 점수는 3,403점 차이로 약 17.33% 앞서는 결과가 나왔어요. 이에 반해 4K 해상도 Time Spy Extreme 벤치마크에서는 6,053점 차이로 48.7% 더 우수한 성능을 보여줬어요. 결과적으로 QHD 해상도뿐만 아니라 4K 고해상도에서는 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K 게이밍 성능이 더욱 큰 두각을 나타냈어요. 고사양 PC 스펙을 요구하는 사이버펑크 2077 PC 게임의 자체 벤치마크 모드를 이용했는데요. 그래픽 설정은 '레이트레이싱 : 낮음', 텍스처 품질은 '높은', DLSS 품질은 '자동', 게임 해상도는 '3840 x 2160' 4k 설정으로 테스트 진행했어요. Intel APO (Application Optimization) 활성화 상태였지만 게임 자체 벤치모드 결과는 평균 75FPS 이상으로 거의 무승부에 가까운 결과였어요. 사이버펑크 2077은 CPU 성능에 따라서 벤치마크 결괏값에 큰 영향을 미치지 않는 것 같더라고요. 실제 4K 게임 플레이에서는 싱글 공랭 쿨러를 사용했음에도 60도 수준의 준수한 발열 제어뿐만 아니라 안정적인 게임 성능 유지가 가능했어요. 이번에는 포르자 호라이즌 5 레이싱 게임의 자체 벤치모드를 이용했는데요. 테스트 조건은 '4K 해상도', 그래픽 옵션은 '최고 높음', MSAA 멀티샘플 앤티앨리어싱은 '8X' 최고 수준으로 설정했어요. 최종 결과는 어떨까요?! GPU 성능 결과는 FPS 오차 범위 ±1~2 차이만 보였을 정도로 최종 85FPS 달성은 두 CPU 모델 모두 동일했어요. 하지만 CPU 시뮬레이션 지표에서는 애로우레이크 265K가 65~90FPS 꽤나 앞서는 성능 차이를 기록했어요. 포르자 호라이즌 5 게임을 4K 해상도로 플레이할 때 평균 80FPS 이상, CPU 사용률은 20%대 정도, CPU 발열은 60도 미만의 수준을 유지했어요. 랩터레이크 I5-13500 CPU의 경우 1열 수랭 쿨러 사용으로 40도 수준을 유지하는 것을 감안하면, 애로우레이크 265K 역시 고사양 PC 게임에서 CPU 온도가 50도 미만으로 관리되지 않을까 예상이 되네요. 마지막으로 철권 8 (1.08.01) 최신 버전에서 4K 해상도 게임 테스트해봤어요. 언리얼 엔진 기반으로 개발된 철권8 게임은 인텔 13세대 랩터레이크와 14세대 랩터레이크 리프레시 CPU 일부 라인업에서 게임 실행 오류 이슈가 발생했는데요. 과연 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K의 언리얼 엔진 게임 호환성은 어떨까요? 철권8은 철저히 GPU 성능에 의존하는 벤치마크 점수가 측정됐어요. 랩터레이크 I5-13500 vs 애로우레이크 265K 모두 750점대로 무승부~!! 철권 8 게임을 4K 해상도에서 1시간 이상 게임 테스트해봤지만 실행 오류 및 게임 튕김과 같은 CPU 호환성 문제는 전혀 발생하지 않았어요. 3가지 게임 테스트 중에서 가장 낮은 10%대 CPU 사용률과 50도 미만의 CPU 발열 수준을 유지했어요.   최근 어도비 프리미어 프로, 포토샵, Filmora와 같은 사진 및 영상 편집 프로그램에서 AI 편집 도구 기능이 폭넓게 지원되기 시작했는데요. 사진 이미지와 영상을 편집할 때 여러 단계를 거쳐야 하는 작업 과정을 생성형 AI 인공지능 기술을 통해서 편집 워크플로우가 간소화될 뿐만 아니라 작업 효율 역시 대폭 향상시킬 수 있게 됐어요. 15세대 인텔 코어 울트라 265K에는 AI 딥러닝 워크플로우를 가속화 시키는 NPU가 탑재됐는데요. 과연 AI 영상 편집에서 NPU는 어떤 성능을 발휘할까요? Filmora 영상 편집 프로그램에서 제가 즐겨 사용하는 다양한 AI 편집 도구들의 실행 속도를 테스트해 봤는데요. 움직이는 개체를 자동 추적해서 모자이크 처리하기, SDR 영상을 HDR 영상으로 변환하기, 영상의 일부 개체 누끼 따기, 영상 속 일부 개체와 요소를 선택 제거하기 등 인공지능 AI 편집 도구를 사용할 때 13세대 랩터레이크 CPU가 탑재된 PC보다도 실행 속도와 렌더링 완료 시간이 더 빠르다는 걸 확실히 체감할 수 있었어요. 인텔 CPU만 고집해온 골수팬으로서 최신형 인텔 코어 Ultra 7 프로세서 265K는 게이밍 성능 면에서 저의 큰 기대에 살짝 부족한 모습을 보여줬어요. 하지만 인텔이 강조하는 '대폭 향상된 전성비와 낮은 발열' 마케팅 포인트는 결코 과장 광고가 아님을 4K 게이밍 플레이로 확인할 수 있었어요. 전 세대 CPU와 동일한 성능을 구현하는데 확연히 줄어든 발열과 낮은 전력 소모 역시 기대 이상이었고요. 특히 AI 편집 기능을 지원하는 사진 및 영상 편집 프로그램에서는 전 세대 CPU와 비교해서 역체감이 들 정도로 AI 워크로드 처리 속도는 꽤나 인상적인 수준이었어요. 하지만 인텔 애로우레이크 CPU가 출시된 지 얼마 되지 않았기 때문에 윈도우11 운영체제의 멀티코어 스케줄링 최적화와 PC 게임 제작사들의 인텔 코어 울트라 데스크탑 프로세서 최적화 지원 역시 해결해야 할 숙제라고 생각합니다. 보다 자세한 인텔 코어 Ultra 데스크탑 프로세서 (시리즈2) CPU 정보는 아래 링크를 참고하세요~ "본 포스팅은 인텔로부터 제품을 제공받아 작성한 후기 입니다."